奇美高品質的演講
May 11, 2007 by 維尼
奇美orientation時，主任說奇美每個禮拜五早上都有全院的meeting，算是Grand Round吧，要求實習醫師必須出席。今天早上大夜班上完，心想正值醫院評鑑，委員們一定也會去聽，奇美對我們也算是仁至義盡，去充充場面當作幫奇美盡一份心力。
上禮拜的內容是臨床試驗，內容普普，時間又拖很久，其實不太滿意。本週的主題是CPC(Clinical-Pathological Conference，臨床病理討論會，臨床醫師和病理醫師一起研討病情的場合)，是我本來就不喜歡的主題，本來想去發呆一小時就回家睡覺的。那裡知道今天的內容好精彩啊！
本日主題是一個二十幾歲的男生，小時候得過germinoma做過化療和放療，十幾年後又長出一顆腦瘤。是recurrence嗎？還是新的primary tumor？是C/T, R/T的後遺症？還是其他地方tumor的mets？首先請放射科醫師上台判讀，接下來是神經外科的醫師講自己的看法，最後由病理科醫師讀片，公布最後結果。中間夾雜了放射腫瘤科的評論以及其他醫師的問答。大致上來說，上台報告的醫師口才都很棒，思路很明確，可以清楚的呈現他們心中是如何去鑑別診斷的。我只能說這些人如果去上課一定都是好老師。而這樣品質的討論會即使是在北榮也不多見呀！
雖說評鑑委員在場，作報告的那些醫師們一定是經過特別努力的準備以免丟自己和醫院的臉，但你知道的，並不是努力就可以有高品質的演講。雖然從他們的報告可以看出努力美化的痕跡，但他們本身的實力，應該是無庸置疑的。最後我覺得他們的case是精心挑選過的。評審委員中最大牌的是黃勝雄，神經外科的泰斗，這個case分明就是讓他有表演的機會，而且他也恰如其份的講笑話講學術講倫理，讓我對他的好感再加分啊！
