照著課本生病

45歲女性,沒有任何慢性病史,沒有任何家族病史,沒有抽煙喝酒或是其他risk factor exposure。門診主訴慢性咳嗽3個月。X光一照,發現在右上肺葉有一個四公分左右的腫塊,和mediastinum相連,高度懷疑lung CA。Chest CT compatible with malignancy, with direct involvement of SVC. 另外可見到跨中線subcarina的LN。Cytology診斷是adenocarcinoma,T4N3Mx,至少是Stage IIIb。

病人很年輕,是個賣保險的,是那種活力四射大姊姊一型的人物。VS看他的performance status還不錯,想要讓他入trial,用avastin來試試看有沒有效果。這個trial的先決條件是沒有distant metastasis,且要是N3,所以我們就幫她排了個Brain CT。CT不太會看,看起來有一兩顆有點像mets的東西,我們唆使clerk同學直接去放射科問報告,答案很令人心碎的是個Brain mets。這下就直接變成Stage IV啦,沒搞頭了。

幾個人聚在一起聊了一下,學長說的很中肯,他說,要是我的話我就直接去享樂了,活那幾個月幹什麼要打chemo來折磨自己?另一個學長說的也很中肯,他說,這就是個照課本在生病的病人。就在前幾天胸腔科報journal,就是一篇Lung Cancer in Never Smokers(LCINS),總而言之就是說Lung adenocarcinoma不成比例的好發在女性,尤其是中年女性,病人來的時候都沒什麼症狀,而常常發現的時候都已經遠端轉移,預後很不好。為什麼課本的描述要這麼精準呢?

今天VS很直接的跟她說:「妳這個是肺腺癌」。病人想要哭又強顏歡笑的模樣,真是令人心碎。還好她女兒已經念大學了,不然我會更難過吧!

醫學的專有名詞有個好處,可以讓我們躲在文字後面討論一些很沈重的話題,你說是吧?

現有 0 個回應: